•8:05
El día que decidió dar un giro radical a su vida, no pensé que el giro iba a tener estas consecuencias...
... no tengo palabras...
¡Tanto tiempo sin escribir!
Hace 22 horas
•8:57
Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con un "MANIFIESTO" que circula, avalado por El Mundo, diario que no es precisamente santo de mi devoción.
El tema de la normalización de las lenguas propias de Comunidades Autónomas, País Vasco, Cataluña y Galicia, ha llegado a unos extremos grotescos, de manera que lo que debiera ser un derecho, ésto es, el conocimiento de su lengua vernácula, se convierte en obligación anticonsticucional, porque cualquier ciudadano español no puede ser privado del derecho a hablar y ser educado en su lengua materna, el español, y mucho menos ser rechazado su derecho a trabajar en esa parte del territorio español por no conocer la lengua cooficial. ¿Por qué tienen tanto miedo? ¿Es que temen que nadie quiera conocer el euskera o el catalán? Valiente tontería y falta de confianza...
Algo impuesto y excluyente no debería tener cabida en un sistema democrático y lo mínimo que produce es rechazo. De tal manera que lo que debería ser un gozo para la inteligencia, ampliar el conocimiento de otra lengua y querer sentirse integrado en la comunidad que ofrece tal diversidad cultural, se convierte en una obligación que, además, impide el normal tráfico de personas en uno de los principales derechos del hombre: el derecho al trabajo en el propio país: España. Y el derecho de los ciudadanos a elegir el idioma en que quieren educar a sus hijos, teniendo en cuenta que cualquiera de los dos idiomas son cooficiales... ¿O es que eso de la cooficialidad es también una tomadura de pelo?
Corrección vespertina: Siguiendo los sabios consejos de mi inefable amigo Vicente, corrijo castellano y pongo español, que es la lengua que se habla en España, junto con otras "cooficiales", aunque abuse del pleonasmo.
El tema de la normalización de las lenguas propias de Comunidades Autónomas, País Vasco, Cataluña y Galicia, ha llegado a unos extremos grotescos, de manera que lo que debiera ser un derecho, ésto es, el conocimiento de su lengua vernácula, se convierte en obligación anticonsticucional, porque cualquier ciudadano español no puede ser privado del derecho a hablar y ser educado en su lengua materna, el español, y mucho menos ser rechazado su derecho a trabajar en esa parte del territorio español por no conocer la lengua cooficial. ¿Por qué tienen tanto miedo? ¿Es que temen que nadie quiera conocer el euskera o el catalán? Valiente tontería y falta de confianza...
Algo impuesto y excluyente no debería tener cabida en un sistema democrático y lo mínimo que produce es rechazo. De tal manera que lo que debería ser un gozo para la inteligencia, ampliar el conocimiento de otra lengua y querer sentirse integrado en la comunidad que ofrece tal diversidad cultural, se convierte en una obligación que, además, impide el normal tráfico de personas en uno de los principales derechos del hombre: el derecho al trabajo en el propio país: España. Y el derecho de los ciudadanos a elegir el idioma en que quieren educar a sus hijos, teniendo en cuenta que cualquiera de los dos idiomas son cooficiales... ¿O es que eso de la cooficialidad es también una tomadura de pelo?
Corrección vespertina: Siguiendo los sabios consejos de mi inefable amigo Vicente, corrijo castellano y pongo español, que es la lengua que se habla en España, junto con otras "cooficiales", aunque abuse del pleonasmo.
Este es el mensaje de unos pocos, dirigido a la inmensa mayoría. Las plusvalías siempre siguen su cauce natural...
Este es el nombre de los eurodiputados socialistas que han olvidado que lo son. Seguramente a su muerte no va a crecer nada, porque su simiente es estéril:
DÜHRKOP DÜHRKOP, Bárbara. AYALA SENDER, Inés. BADIA i CUTCHET, Maria. BARÓN CRESPO, Enrique. CARNERO GONZÁLEZ, Carlos. CERCAS, Alejandro. FRAILE CANTÓN, Juan. GARCÉS RAMÓN, Vicente Miguel. GARCÍA PÉREZ, Iratxe. MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Miguel Angel. MASIP HIDALGO, Antonio. MEDINA ORTEGA, Manuel. MENÉNDEZ del VALLE, Emilio. MIGUÉLEZ RAMOS, Rosa. MORENO SÁNCHEZ, Javier. PLEGUEZUELOS AGUILAR, Francisca. RIERA MADURELL, Teresa. SALINAS GARCÍA, María Isabel. SÁNCHEZ PRESEDO, Antolín. SORNOSA MARTÍNEZ, María. YAÑEZ-BARNUEVO GARCÍA, Luis.
Y mucho van a tener que hablar desde España los diputados nacionales y miembros del gobierno para intentar que entendamos la postura adoptada en cuanto al tema de la inmigración, alineándose a los neoconservadores europeos y olvidando nuestra propia historia.
Nunca lo entenderemos.
DÜHRKOP DÜHRKOP, Bárbara. AYALA SENDER, Inés. BADIA i CUTCHET, Maria. BARÓN CRESPO, Enrique. CARNERO GONZÁLEZ, Carlos. CERCAS, Alejandro. FRAILE CANTÓN, Juan. GARCÉS RAMÓN, Vicente Miguel. GARCÍA PÉREZ, Iratxe. MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Miguel Angel. MASIP HIDALGO, Antonio. MEDINA ORTEGA, Manuel. MENÉNDEZ del VALLE, Emilio. MIGUÉLEZ RAMOS, Rosa. MORENO SÁNCHEZ, Javier. PLEGUEZUELOS AGUILAR, Francisca. RIERA MADURELL, Teresa. SALINAS GARCÍA, María Isabel. SÁNCHEZ PRESEDO, Antolín. SORNOSA MARTÍNEZ, María. YAÑEZ-BARNUEVO GARCÍA, Luis.
Y mucho van a tener que hablar desde España los diputados nacionales y miembros del gobierno para intentar que entendamos la postura adoptada en cuanto al tema de la inmigración, alineándose a los neoconservadores europeos y olvidando nuestra propia historia.
Nunca lo entenderemos.
•8:27
Me pongo, con más pena que gloria, a responder al meme que me ha endosado Monsieur Babeuf, seguramente con segundas intenciones (¿o son primeras?), pero como no me duelen prendas, o mejor dicho, me duelen bastante, expondré lo que se me ocurre que es lo siguiente:
. Vergüenza por la votación afirmativa de la Ley de Emigración europea. En solo 100 días se han echado encima una capa de oprobio. Es asqueroso VOTAR AFIRMATIVAMENTE SEMEJANTE DESPROPÓSITO. ¿Es que nos estamos volviendo "nacionalsocialistas?
. Vergüenza por no haber resuelto el organigrama de mi Ministerio de Ciencia e Innovación. Parece que tantos días deberían haber sido más que suficientes para ponerse a trabajar en condiciones.
. Vergüenza por su abstención en la reforma laboral europea, que nos retrotrae a la época del maquinismo, en compañía de los nuevos fascistas Berlusconi-Merkel-Sarkozy. En 100 días se están cargando muchas de nuestras ilusiones y no sé si bastarán los 3 años y 9 meses restantes para recomponerlas. Señores, HAY QUE SABER DECIR QUE NOOOOO ALTO Y CLARO.
. Vergüenza por la cantidad de cosas que hay pendientes: aborto, laicidad, mileurismo, ... y no han tenido a bien, en estos 100 días, de darnos media alegría.
Aparte de coincidir con los comentarios de los que han seguido este meme y que no por no repetirlos, no comparta...
Enfín, no sé si cortarme las venas o mejor cortar con quien me tiene tan aburrida...
Me lo había dicho Maripuchi y no le dí crédito. Es de las típicas cosas que enmarcas en un programa de humor, o en la nebulosa de los sueños, mejor pesadillas, en que a veces nos movemos.
Pero viniendo a mi trabajo de 8 horas diarias, conseguido por la clase trabajadora despues de siglos de explotación laboral, tras multitud de avatares e incluso de sangre derramada, he leído con mis propios ojos de mi cara y he escuchado, a mi vez, que la Comunidad Europea va a estudiar la propuesta del gobierno inglés (no podía ser de otra manera), en la que se aboga por la jornada laboral de 65 horas semanales... ¡¡SESENTA Y CINCO HORAS SEMANALES DE TRABAJO!!
Quizás es que los ingleses echan de menos la "dorada época" de Charles Dickens y sus niños entrando a las minas con el candil... o es que quieren terminar definitivamente con el modelo de familia conocido hasta ahora y con las ganas de vivir en esta mierda de mundo que estamos construyendo (¿o será deconstruyendo?).
Lo grave es que la Comunidad Europea se plantea su estudio y/o debate europarlamentario, en vez de dedicarse a gobernar inteligentemente pensando en sus ciudadanos. Y todo promovido por un gobierno laborista. Aunque viendo lo "laborista" que fue Blair, no me extraña que su sucesor tenga perdida la "olla" igualmente. Sinceramente, ¿qué pintamos en esta organización de naciones a las que no se puede unir ni con Loctite y que solo sirve para empobrecer y amargar la existencia de sus pobladores? ¿Por qué las más altas instancias de la CEE se empeñan en empobrecer de cuerpo y espíritu a los habitantes de este viejo Continente? ¿Quizás será para parecernos cada vez más al modelo norteamericano, de nula ejemplaridad, ahora que incluso los propios norteamericanos quieren cambiar ese injusto y periclitado modelo?
¿Cuándo empezaremos a manifestarnos? ¿Cuándo empezaremos a echarnos a la calle para detener esta vuelta atrás en los derechos conseguidos, en el estado de bienestar que vemos cada día tambalearse? ¿Dónde están los ciudadanos europeos que tanto lucharon por esos derechos?
•10:17
Pasmada como estoy desde hace meses, escuchando cada día y en cada noticiero de prensa, radio y televisión hablar de la crisis del PP, cosa que resulta ya harto cansina, dejo un par de reflexiones cortitas.
Primera, y más principal, es que a muchos votantes y a una parte no desdeñable del partido conservador, eso de comportarse políticamente con honra, lealtad, altura de miras, POLÍTICA NOBLE, no les va... lo que quieren es que siga el mismo barullo de los cuatro años anteriores, el mismo emborronamiento y la misma mierda. Bien, a ello se emplean con afán los más enredadores, falaces e indignos de la pasada legislatura y para ello no tienen empacho en ningunear, insultar, criticar y denostar a sus propios compañeros de partido, incluyendo a Fraga que ha resultado el más centrado y por ello le demuestran cada día el respeto que le tienen... hay que joderse...
Segunda (creo que va a haber más de un par de cosas): no sé muy bien lo que piensan los insultados, denostados, ninguneados y criticados miembros de la nueva directiva pepera de los llamados "críticos", que cada día les ponen verdes, empezando por el jefe, Rajoy, al que solo falta que le den una patada en el culo, pero no imaginaria, no... literal... con pié y nalgas a la vista.
Tercero: Los seguidores impertérritos de la voz de su amo (Losantos y PJR) resulta que no son tantos, pero creen que son lo más de lo más... el tarrito de las esencias, cuando en toda España sabemos que Aguirre será muy querida por muchos madrileños, pero en el resto del Estado no la pueden ni ver: soberbia, arrogante, inescrupulosa, manipuladora, inepta... Los conspiradores añejos y luneros están más que amortizados y recabarían los votos de los extremoderechosos que nos avergüenzan cada vez que se manifiestan delante de Génova o ante cualquier reunión del partido, pero que quitan más votos que dan y que, por ejemplo, de María San Gil están bastante hartos sus compañeros vascos, tan amenazados como ella y cansados de tener que rezarle una jaculatoria cada mañana mientras pierden votos a millares por una nefasta política territorial .
Cuarto: Para una vez que hacen algo inteligente en el PP, y es poner los pies en el suelo e intentar hacer una política honorable, una facción ultra de su partido, alentada por miserables mediáticos que quieren mandar sin tener acta de diputado pretenden volver a las andadas con milongas repugnantes de que se están olvidando las esencias del partido, cuando lo único que quieren es poder, poder y solamente poder.
A tal fin, como nadie quiere dar la cara, quieren poner de líder a un pescado, sí, a un pez, no sé si atún o sardinilla, pero ejemplar de piscifactoría... ejemplar en su proceder... ejemplo preclaro de lo mejor del género humano: el traidor. Como otros que le han precedido, por otra parte. El binomio traidor=crítico del PP se deja ver cada lunes con cadencia rigurosa.
Antes decía de ellos que me daban pena, ahora tengo que decir que alguno de ellos, me da mucho asco.
